| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
株式会社システムエグゼ：「AIビジネスカジュアルチェック」
株式会社システムエグゼ(本社：東京都中央区、代表取締役：大場 康次)は、最新の人工知能技術・自動化技術を活用した「AIイン
| 会話要約から感情分析まで--AIでオペレーター業務の効率化を コンタクトセンターにとっても人工知能（AI）
|
| アナリティクスの巨人SASが捉えるIoTの現在地と成功への展 IoTが注目されるようになって数年、だがIoTデバイスの実装
|
ブロックチェーン
| アナリティクスの巨人SASが捉えるIoTの現在地と成功への展 IoTが注目されるようになって数年、だがIoTデバイスの実装
|
|
|
咲耶会東京支部事務局です。 台風19号の被害は如何でしたでしょうか。
未だ座席に余裕がありますので、参加を希望される方は お申し込み下さい。 台風19号の影響で、10月12日（土）の開催は延期しました。 幸いにも１か月後の11月９日（土）学士会館３２０号室を 確保でき、講師の塩尻和子様も好都合との事で実施します。
竹村外国語学部長も出席される予定です。
会場が203号室から320号室に変更となるだけで、同じ内容で開催します。参加を希望される方は下記に従いお申し込み 下さい。
＊咲耶会会員以外の方は、講演会よりご参加をお願いいたします。
参加を希望される方は taru2742@yahoo.co.jpをクリックして下記をを書いて送信してください。
咲耶会東京支部では、卒業後50年を迎えられる卒業生の皆様に対して、ささやかなお祝い（記念品と記念写真撮影）をさせて頂きます。同期の皆様をお誘いあわせの上、ご出席頂ければ幸いです。
咲耶会東京支部事務局に連絡したい方は下記メール アドレスをクリックして送信してください。 mailto:taru2742@yahoo.co.jp
The GDPR initiative probably had only CRUD in mind (“you are always able to Delete information”) when dealing with basic operations on persistent storage. The fact that this doesn’t match with blockchain technology creates some friction. Now, because there is no definition in GDPR of “erasure of data” attechnology is not acceptable as ‘erasure of data’ according to GDPR.
GDPR イニシアティブは、絶え間ない蓄積で基本操作に対処するとき、おそらく心にCRUDを持っていました（「あなたは 情報削除が常に可能です」）。これがブロックチェーン技術と調和しないという事実は若干の不和を引き起こします。 今、この時点で「データの抹消」の定義がGDPRでないから、あなたはおそらくこれを厳しいと解釈する必要があります、ブロックチェーン技術で個人情報を暗号化するあなたの暗号化キーを廃棄することは GDPR によれば、「データの抹消」として受容できないことを意味します。
Of course, this has consequences on what we can store on a blockchain. Storing personal data on a blockchain is not an option anymore according to GDPR. A popular option to get around this problem is a very simple one: You store the personal data off-chain andstore the referenceto this data, along with ahashof this data and other metadata (like claims and permissions about this data), on the blockchain. To see how this works in a permissioned blockchain, consider the picture below. There are 2 companies (called BlueCompany and GreenCompany) with each there own back-ends, both connected to a blockchain.
もちろん、我々が何をブロックチェーン上にしまっておくことができるかについて、これは結果を持っています。 個人情報をブロックチェーンに蓄積することは GDPR によれば、もう選択ではありません。 この問題を回避する人気が高い選択は非常に単純なものです： あなたは チェーンから離れたところに個人情報を蓄積し、ブロックチェーン上のこのデータと他のメタデータ（このデータについての クレームと認可のような）、このデータの ハッシュとともに参照基準を蓄積します。 認可ブロックチェーンでこれがどのようにうまくいくか見るために、下記の図を考慮してください。 自分自身のバックエンドを各々持っていて、両方ともブロックチェーンに関係した２つの会社（BlueCompanyとGreenCompanyと呼ばれる）があります。
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
| アマゾンも止めたAI採用。リクナビ問題に潜むAI活用のリスク リクルートキャリアが運営する就活支援サービス｢リクナビ｣がA
|
| FATF「トラベル・ルール」対応で新サービス：Netki、 マネーロンダリング対策としての新しい厳格な国際基準を、仮想通
|
| アナリティクスの巨人SASが捉えるIoTの現在地と成功への展 IoTが注目されるようになって数年、だがIoTデバイスの実装
|
|
|
The complete official GDPR document can beconsultedfreely on the internet. The term ‘erasure’ and ‘erase’ are found 12 times in this document at the time of this writing (the website offers an easy search method).
完全な公式の GDPR ドキュメントは自由にインターネット上で相談することができます。 「抹消」と「削除」という用語はこの執筆の時点でこのドキュメントで１２回見いだされます。（ウェブサイトは容易な検索方法を提供します）
An important aspect of GDPR on blockchain is the fact that personal data is not to leave the EU. This is a major problem withpublicblockchains, since there is no control on who hosts a node. This is less an issue when it comes toprivateorpermissionedblockchains. To tackle this problem,IPDBset up a foundation that could insure data stays in the EU because it is public accessible (client) but permissioned hosted (node) blockchain.
ブロックチェーン上の GDPR の重要な局面は個人情報がＥＵには残さないという事実です。これは公開ブロックチェーンで大きな問題ですなぜなら、誰がノードの主人役を務めるかについて、コントロールがないからです。 これは - 私的 あるいは認可されたブロックチェーンの話になるとそれほど問題ではありません。この問題に取り組むため、 IPDB は、それが公共のアクセス可能な（クライアント）だが 認可され主催された（ノード）ブロックチェーンであるから、ＥＵでのデータ滞在に保険を掛けることができる財団を設立しました。
There is also aseparate section − Art. 17 − on ‘Right to be Forgotten’. This concept is clearly an important one regarding ‘erasure of data’. However, not anywhere in the document, not even in thedefinitions part − Art. 4 − is there any explanation of what the termerasure of dataactually means.
同じく「忘れられる権利」についての別個のセクション「１７条」 があります。 この概念は「データの抹消」に関して明らかに重要なものです。 しかしながら、ドキュメントのどこにも、4条の定義の部分にも、用語「データの抹消」 が実際に何を意味するかのいかなる説明もありません。
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
|
|
| 「5GがひらくIT経営・IoT・先端ITの商機と勝機： 私たちの暮らし・ビジネス・グローバル化・
|
|
|
Instead, operations on blockchain can be described as CRAB:Create-Retrieve-Append-Burn.This concept of ‘CRAB’ is invented by the folks fromBigChainDB. TheCreateandRetrievedon’t need explanation. TheAppend,which replacesUpdate, means that you can only appendnewtransactions to a blockchain technology, therefor changing the ‘world state’ (sum of all past events/transactions up until now). According to BigChainDB, theBurnoperation in CRAB means that youthrow away the encryption keys, so you are unable toAppendnew transactionsand change the world-state any further of this asset.
その代わりに、ブロックチェーンのオペレーションはCRABと記述されることができます： つまり作成、検索、付加、焼却です。 「CRAB」のこの概念はBigChainDBの人々によって発明されます。 作成 と 検索は説明を必要としません。 更新に取って代わる 付加 は、ブロックチェーン技術に新しい取引を付加しかできないことを意味します。そのために、あなたが「世界の状態」（今までのすべての過去の出来事 / 取引の合計）を変更します。BigChainDB によれば、CRABの焼却オペレーションはあなたが暗号化キーを廃棄することを意味し、それであなたは新しい取引を付加して、そしてさらにそれ以上この資産の世界の状態を変えることができません。
Instead offorgettingyour encryption key, you can also set the transaction to an “unsolvable” private keyby choosing a completely random public key, thereby locking yourself and everyone else out. When using the CRAB terminology on other blockchain technologies, you could also − for example − interpret theBurnoperation asthrowing away encryption keys so you are unable to decrypt the actual datathat is written on a blockchain technology. But we will come back to this.
あなたの暗号化キーを忘れる代わりに、あなたは、それによってあなた自身とほかの皆をロックアウトして、完全に任意の公開キーを選ぶことによって、同じくトランザクションを「解決不可能な」秘密キーにセットすることができます。 他のブロックチェーン技術でCRAB専門用語を使うとき、あなたは− 例えば − 焼却オペレーションを暗号化キーを廃棄していると解釈し。それで、あなたがブロックチェーン技術の上に書かれる実際のデータを解読することができません。 けれども我々はここに戻ってくるでしょう。
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
| スパコン「京」が開いた分子シミュレーション研究の扉 こうして得たデータの研究者への還元も意義深いと考えます。 ... C―CATに集まるビッグデータと「富岳」の計算能力を活用し，
|
リップルの投資部門スプリング、すべてのアプリに統合可能な仮想
リップルの投資部門スプリング（Xpring）は、
| 改正資金決済法がもたらす暗号資産（仮想通貨）課税への影響 現在は各国が暗号資産（仮想通貨）に関する法規制を進めており、
|
| 安価なIoT機器でも安全なライフライクル管理を実現、 セキュアIoTプラットフォーム」（SIOTP）は、IoTデバ NTT、IoT向けメッセージ認証技術LightMACがISO IoT機器がインターネットに接続されることで利便性が向上する 「いいのがないから内製した」、 「IoT（Internet of Things）デバイスが増え、エッジでAI（人工知能） |
|
|
As an individual, you can browse through the complete history of all bitcoin transactions, making the transactions on thispublicblockchaintechnology completely transparent. Transparency inprivateblockchains is another matter, but it is still guaranteed in other ways.
個人として、あなたは、この公開ブロックチェーン技術上の取引を完全に透明にして、すべてのビットコイン取引の完全な歴史に目を通すことができます。 私的 ブロックチェーンの透明性は別の問題ですが、しかしそれは他の方法でまだ保証されています。
This post will be focused onpermissionedblockchains − where nodes are permissioned hosted − although a lot of arguments below are still applicable to public blockchains.
この投稿は 認可ブロックチェーンに焦点を合わせられるでしょう-−そこではノードが 認可でホストされている − 下記の多くの議論がまだ公開ブロックチェーン に適用可能だけれども。
CRUD stands for Create-Read-Update-Delete. These are thebasic operations of persistent storage. Now remember from the basic blockchain topics mentioned above, that you cannot delete written transactions on a blockchain. Even updating existing transactions cannot be done, since they are immutable. Therefore the ‘CRUD’ operations are not the droids you are looking for!
CRUDは作成、読む、更新、削除を意味します。これらは持続する蓄積の基本操作です。今、上に述べた基本的なブロックチェーントピックから、ブロックチェーンに書き込まれた取引不可能であることを思い出してください。 それらが不変ですから、既存の取引を更新するさえできません。そのために「クラッド」オペレーションはあなたが探している アンドロイドではありません！
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
LINEとLVCと野村HD、ブロックチェーン事業領域における
3社は2019年1月、ブロックチェーン領域を中心とした金融事
| Taraxa(タラクサ) - ブロックチェーン×IoTで未来のプラットフォームを作る Taraxa(タラクサ)が現在行っているのは、ブロックチェー
|
|
| 「5GがひらくIT経営・IoT・先端ITの商機と勝機： 私たちの暮らし・ビジネス・グローバル化・
|
|
|
To explain why GDPR has to opposite effect in certain area’s when applied to blockchain technology, we need to go over some basic concepts first.
GDPR が、ブロックチェーン技術に適用されるとき、なぜ特定の分野で反対の効果を持っているか説明するために、我々は最初に若干の基本概念を繰り返す必要があります。
Both encryption and hashing are fundamental to blockchain technologies. In short, hashing is a one-way transformation of data to an unreadable piece of data (hashvalue). With encryption you can have a two-way transformation: You encrypt data with a certain key, so it becomes unreadable. With this key you can always decrypt this unreadable piece of data to the original value.
暗号化とハッシュの 両方がブロックチェーン技術にとって重要です。要するに、ハッシュとは 読めない１つのデータへのデータの一方向の変換（hashvalue）です。暗号化で あなたは双方向の変換を持つことができます：あなたはあるキーでデータを暗号化し、それでそれは読めなくなります。 このキーであなたは常にこの読めない１篇のデータを元の値に解読することが可能です。
By now, you will have heard that transactions on a blockchain are immutable. You cannot change these transactions once they are written on a blockchain. You cannot delete this data, since this would ‘break the chain’ in a sense, rendering the complete blockchain useless.
今までに、あなたはブロックチェーンの取引が不変であるということを耳にしたでしょう。 彼らがブロックチェーン上に書かれた途端、あなたはこれらの取引を変えることができません。これが、完全なブロックチェーンを無用にして、ある意味で「鎖を壊す」であろうから あなたは、このデータを削除することができません。
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
| 米国市場参入、著作権管理…LINEのブロックチェーン統括が明 同社でフィンテックやブロックチェーン事業の責任者を務める高永
|
AI
| インテルら、AIで脊髄損傷の神経をつなぐ研究プロジェクト。 インテルと米ブラウン大学が、米国防高等研究計画局(
|
| 仮想通貨取引所コインベース、 コインベース（Coinbase）ではトレードしていなくても、 仮想通貨決済プロバイダーのBitPayが年内に $XRP 対応を発表 ... 者はXRPとビジネスをより簡単につなぐことが出来るようになり
|
|
|
Andries Van Humbeeck
アンドリーズ・ヴァン ハンビーク
Blockchain consultant at TheLedger.be
TheLedger.beのブロックチェーンコンサルタント
Nov 21, 2017
2017年11月21日
The General Data Protection Regulation, orGDPRin short, will become enforceable from 25 May 2018. Fact is, this will have (and already has) a major impact in organisations both large and small. In this post I will highlight some topics on how GDPR relates to blockchain technology. Especially onhow GDPR has the opposite effect in some ways, when it comes to making Blockchain Architecture compliant with GDPR.
一般データ保護規制、あるいは - GDPR - 要するに、意志が２０１８年５月２５日から実施可能になります。 事実は、これは大きい組織と小さい組織の両方で大きい衝撃があるでしょう、（そしてすでにそうなっているが）。 この投稿で私は GDPR がどのようにブロックチェーン技術に関連しているかについての若干のトピックを強調するでしょう。特に どのように、ブロックチェーンアーキテクチャを GDPR に従わせる話になると、GDPR がある意味で反対の効果を持っているかについてです。
An overly dramatic image
過度に劇的なイメージ
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
| AI・IoTプラットフォームを活用してタイヤを生産、 住友ゴムと日立、PTCの3社は10月3日、AI・IoTプラッ RPAホールディングスとCAMI&Co. RPA×IoT分野で資本業務提携〜「BizRobo!」×「I の資本業務提携により、格安IoT/DX環境構築サービス「Io スズキとNTT Com、IoTとセニアカーで高齢者見守りサービスの実証実験 スズキとNTTコミュニケーションズ(NTT Com)は10月2日、IoT技術でハンドル形電動車いす「 |
| 「AI美空ひばり」の舞台裏 「冗談でやっていいことではない」 故人をよみがえらせたヤマハの技術者の ... AIの技術を活用して、故人をよみがえらせる。 まるでSFのような話だが、いよいよ現実になりつつある。
|
| LINEの仮想通貨取引サービスを開発したシンプレクスが考える 金融機関の業務システム開発やコンサルティングを営み、
|
|
|
When developers are finally able to create these types of platforms just as easily as they build today’s modern Web 2.0 applications, that time will be when the blockchain revolution willtruly have begun.
デベロッパーが彼らが今日の近代的なウェブ２.０のアプリケーションを構築するのと同じぐらい容易に最終的にこれらのタイプのプラットホームを作ることが可能であるとき、その時がブロックチェーン革命がいつ本当に始まってしまっている時でしょう。
Loom Network is coming in Q1 2018. Want more info? Join the mailing list to stay in the loop.
拡散グロー光ネットワークが２０１８年第１四半期に来ます。 もっと多くのインフォメーションを欲しいですか？グループに留まるためにはメーリングリストに加入してください。
If you liked this article:
もしあなたがこの投書が好きであったなら：
Follow us on:
下記をフォローしてください：
Visit us athttps://loomx.io
https://loomx.io で我々を訪問してください
Contact us:team@loomx.io
team@loomx.ioで我々と連絡を取ってください
Thanks toJames Martin Duffy.
ジェームズ・マーティン・ダフィーに感謝。
l Blockchain
ブロックチェーン
l Ethereum
イーサリアム
l Bitcoin
ビットコイン
l Tech
技術
l Technology
技術
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
なぜ企業のブロックチェーンの取り組みは「実証実験止まり」で「
今までのシステムをブロックチェーンで置き換えようとしても、
| 村井慶大教授が講演、ブロックチェーンカンファレンス「b. tokyo」開幕、FB「カリブラ」ディレクター登壇へ インターネットの普及率は今後100%に近づき、『
|
| サブスクのIoT家庭用浄水器を提供するスタートアップ 特に米国では、水道水の水質に関する問題が多く、
|
|
|
|
We do not have all the answers, but we believe the free market will figure these things out and best practices will emerge as more of these types of self-governing applications are created.
我々はすべての答えを持っているわけではありません、しかし我々は自由市場がこれらのものを理解するであろうと信じます、そして最善の実践方法が、これらのタイプの自治のアプリケーションがさらに多く作られるにつれて出現するでしょう。
At least in this case, the community has a choice.
少なくともこの場合、その共同体は選択を持っています。
Loom Network is aiming to be a platform where communities can run their software on sidechains where they all have a vested interest in the platform being provably fair and transparent while being able to adjust their security restrictions on demand.
ルームネットワークは、要請に即座に対応する彼らのセキュリティー制限を調整することが可能である一方で、証明可能なように公正で、透明であるプラットホームで彼らがすべて既得権を持っている共同体が彼らのソフトウェアをサイドチェーン上で走らせることができるプラットホームであることを目指しています。
Communities will be able to run on a blockchain where users can spin up their own nodes and secure the network. These could be communities like steemit, subreddits, forums, facebook groups, stackoverflow-type Q&A sites − places where people talk about a common interest − as well as MMO games where everyone has an interest in the game remaining fair. The moment there is a divergence from the community consensus, the usersmustbe able to fork away.
共同体は彼ら自身のノードをユーザーがスピンアップすることができるブロックチェーン上で走らせて、ネットワークを保証することが可能でしょう。 これらは皆が公正なままでいるゲームで所有権を持っているMMOゲームと同様steemit 、 subreddits 、forums、 facebook グループ、 stackoverflow タイプのＱ＆Ａサイトのような共同体− 人々が共通の関心について話をする所であり得えるだろう。共同体同意から逸脱がある瞬間、そのユーザーは分岐することが可能でなくてはなりません。
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
| 博報堂DYメディアパートナーズ、IPコンテンツの著作権をブロ 株式会社博報堂ＤＹメディアパートナーズは、
|
LPWA規格「ELTRES」を使ったIoT向け通信サービス開
ソニーネットワークコミュニケーションズ、
| AI/IoT市場制覇を目論むソフトバンクの構想をRISC- 狙いは、これから成長するAI（人工知能）/IoT（Inter Business & Public Affairs (プレスリリース) (ブログ) そんな「全国の野生鳥獣による農作物被害状況について（ |
| テスラがAI開発のスタートアップを買収。 テスラのイーロン・マスクCEOが 2019年の終わりまでに完全自動運転機能を完成し、
|
|
|
A hard fork is a permanent divergence from the previous version of the blockchain. Nodes running previous versions will no longer be accepted by the newest version.1
ハードフォークはブロックチェーンの前バージョンからの永久の拡散です。 前バージョンを走らせているノードは、もはや最も新しいバージョン１によって受け入れられないでしょう
How do you achieve independence that way?
あなたはどのようにその方法で独立性を達成しますか？
In the occurence of an event that was against community consensus, the community is able to fork away, taking the state of the sidechain until before the dispute with it.
共同体同意に反対であった事象の発生で、その共同体は、それとの論争の前までにサイドチェーンの状態をとって、分岐することが可能です。
A proposed change that does not match community consensus can be ignored, and the community can keep on working on the old chain.
共同体同意とマッチしない変更案は無視することができます、そしてその共同体は古いチェーン に取り組み続けることができます。
There are many questions that would arise in this case such as, in a game for example:
例えばゲームでのようなこのケースに生ずるであろう多くの疑問があります：
1. What if the majority of the leading “malicious” devs decide to stay in the old chain?
もし大多数の主導的な「悪意がある」 devs が古い連鎖に滞在することに決めるならどうでしょう？
2. Will the new chain become stagnant of development, or will the developers compromise and adapt?
新しいチェーンは開発について低迷するでしょうか、あるいはデベロッパーは妥協して、そして順応するでしょうか？
=====================================================================
=====================================================================
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
中国アリババ「アント・フィナンシャル」が農業ブロックチェーン
2019年9月25日（現地時間）の発表によると、同社はブロッ
| 【BLOCK＃10】韓国ブロックチェーン業界の立役者 ブロックチェーン技術における先駆者の一人であり、
|
| ソニー系、IoT向け通信サービス 20年に全国展開 ソニーネットワークコミュニケーションズは30日、
|
| 秘中の秘のアルゴリズムを無償公開するAIスタートアップ、 AI（人工知能）
|
|
|
